„Mi soha nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek velünk egyet”
Dr. Szalay László
Dunaharaszti jelenlegi polgármestere
A fenti mondat eredetileg Orbán Viktor szájából hangzott el.
Dr. Szalay László Dunaharaszti jelenlegi polgármestere, aki az önkormányzat nyomtatott újságjának a Dunaharaszti Hírek főszerkesztője
szintén nem szereti azokat akik nem értenek vele egyet és kritizálják a munkáját. Továbbra is uralni szeretné a helyi nyomtatott és elektronikus médiát.
Ezért Polgármesterként 22 éve Ő a szerkesztője az egyetlen önkormányzati újságnak.
A polgármester maga az önkormányzat
2024. Január 18.-án, Dr. Szalay László Dunaharaszti jelenlegi FIDESZes polgármestere egy külsős ügyvéd, azaz nem önkormányzati ügyvéd segítségével
megtámadta a dunaharaszti2024.hu domain nevet és azt szeretné, hogy vonják vissza tőlem illetve a tulajdonomban lévő cégtől. Ez alsóhangon 150 000 Ft. + ÁFA költséget
jelent az önkormányzat számára. Plusz ügyvédi díj.
"Tisztelt REgisztrációs Döntnök!
Alulírott dr. Erdey Péter ügyvéd Dunaharaszti Város Önkormányzata képviseletében az alábbiakat adom elő.
Mint ismeretes, a ClassFund Informatikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság. által szolgáltatott dunaharaszti2024.hu weboldal
mind a domain nevében, mind az oldal elnevezésében, és megjelenésében a „Dunaharaszti” elnevezést használja.
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi v. törvény 2:43.§ külön nevesített személyiségi jogként határozza meg a névviseléshez való jogot.
A „Dunaharaszti” név használata elsődlegesen Dunaharaszti Város Önkormányzatát illeti. Az Önkormányzat jogosult rendelkezni a tekintetben,
hogy a település nevének használatához hozzájárul-e, fellép-e a névhasználat ellen, illetőleg tudomásul veszi azt.
Az összes körülmény figyelembevételével Dunaharaszti Város Önkormányzata arra a következtetésre jutott, hogy a dunaharaszti2024.hu domain, illetőleg a „dunaharaszti2024” elnevezésben Dunaharaszti település nevének használata sérti Dunaharaszti Város Önkormányzatának névviseléshez fűződő jogát.
Magyarországon a domain név használatával kapcsolatos ügyekben többek között a Kúria több döntésben is kimondta, hogy a domain név az elektronikus szolgáltatások körében azonosítja a szolgáltatást nyújtó természetes vagy jogi személyt, mert annak nevét és elérhetőségét egyaránt meghatározza. Ezért a domain név használatával is megvalósulhat a névviselési jog sérelme. Több döntés is született arról, hogy a névviselési jog sérelmét az azonos vagy hasonló név jogosulatlan használata önmagában is megvalósítja.
Az elnevezés továbbá megtévesztő, hiszen azt a látszatot kelti, hogy a honlap az Önkormányzat hivatalos honlapja, így az ott megjelenő információkért az Önkormányzat nem tud felelősséget vállalni.
A fentiek alapján kérem, hogy az érintett domaint visszavonni szíveskedjenek!”
Szembesítés a közmeghallgatáson
A Dunaharaszti önkormányzat által 2024. február 19.-én tartott közmeghallgatásra elmentem és megkérdeztem, hogy miért nem vették velem fel a kapcsolatot mielőtt megtámadták volna a domain nevemet?
A Dr. Szalay azt állította, hogy felvették velem a kapcsolatot és azt a könnyelmű kijelentést tette, hogy ha írok neki e-mailt akkor egy félórán belül engedélyezi a domain név használatomat. (?!)
A közmeghallgatáson feltehettél egy kérdést és kapsz egy választ. Viszont Te a válasz után nem kapod vissza a mikrofont és nem reagálhatsz arra. Nyilván azért, mert egyből elmondtam volna, hogy nem vette fel velem a kapcsolatot senki. ("Még a kutya se" ahogy szokták mondani.)
A közmeghallgatás megtekinthető itt:https://www.youtube.com/watch?v=ppnr7heGWJQ
A Dr. Szalay azt állította, hogy felvették velem a kapcsolatot és azt a könnyelmű kijelentést tette, hogy ha írok neki e-mailt akkor egy félórán belül engedélyezi a domain név használatomat. (?!)
A közmeghallgatáson feltehettél egy kérdést és kapsz egy választ. Viszont Te a válasz után nem kapod vissza a mikrofont és nem reagálhatsz arra. Nyilván azért, mert egyből elmondtam volna, hogy nem vette fel velem a kapcsolatot senki. ("Még a kutya se" ahogy szokták mondani.)
A közmeghallgatás megtekinthető itt:https://www.youtube.com/watch?v=ppnr7heGWJQ
Tisztelt Polgármester úr!
A 2024.02.19-ei közmeghallgatáson mondta, hogy ha írok egy emailt akkor visszavonja a dunaharaszti2024.hu domain visszavonására tett kezdeményezését.
Tóth Péter vagyok. Nem vagyok egy ellenzéki pártnak sem a tagja. A dunaharaszti2024.hu -t a 2024-es önkormányzati választáson való részvétel miatt hoztam léltre. Mivel a 2019-es választásokon az előző ellenjelölt is panaszkodott, hogy nem tudta megjeleníteni a saját véleményét, ezért én nem akartam ilyen helyzetbe kerülni. Ön a Dunaharaszti Hírek szerkesztője is. A dunaharasztionline.hu teljes szerkesztősége is Önnek dolgozik itt is ott is.
A hatályos magyar törvények nem írják elő a domain név önkormányzattal való egyeztetését, de kérte, hogy írjak levelet és akkor visszavonják az eljárást. Az önkormányzat további felesleges pénzügyi kiadásait elkerülendő írtam ezt a levelet. Én teljesítettem amit kért, írtam levelet bár a törvények nem írják ezt elő.
https://infomediator.hu/koezlemenyek?oldal=megtekintes&id=7
MIndezek mellett szeretném tudni, hogy ki a felelős azért, hogy nem keresett fel senki mielőtt az önkormányzat nevében, 150ezer Ft. + ÁFA értékben megrendelték a döntnöki döntést!
A közmeghallgatáson elhangzott, hogy az önkormányzattól megkerestek engem mielőtt a domain név visszavonását kérvényezték, de én nem találtam semmiféle értesítést.
Az adó csekkemet megkaptam. A helyi adók befizetésére felszólító leveleket is megkaptam, de a domain név ügyében nem kaptam egy levelet sem. Ami lehet esetleg a posta hibája.
Talán van postai átvételeii elismervényük arról, hogy megkerestek csak nem érkezett meg a levél. Legyen szíves vagy azt csatolni vagy legyen szíves visszajelezni, hogy félreértettem valamit és valójában nem is kerestek!
Tisztelettel:
Tóth Péter
A 2024.02.19-ei közmeghallgatáson mondta, hogy ha írok egy emailt akkor visszavonja a dunaharaszti2024.hu domain visszavonására tett kezdeményezését.
Tóth Péter vagyok. Nem vagyok egy ellenzéki pártnak sem a tagja. A dunaharaszti2024.hu -t a 2024-es önkormányzati választáson való részvétel miatt hoztam léltre. Mivel a 2019-es választásokon az előző ellenjelölt is panaszkodott, hogy nem tudta megjeleníteni a saját véleményét, ezért én nem akartam ilyen helyzetbe kerülni. Ön a Dunaharaszti Hírek szerkesztője is. A dunaharasztionline.hu teljes szerkesztősége is Önnek dolgozik itt is ott is.
A hatályos magyar törvények nem írják elő a domain név önkormányzattal való egyeztetését, de kérte, hogy írjak levelet és akkor visszavonják az eljárást. Az önkormányzat további felesleges pénzügyi kiadásait elkerülendő írtam ezt a levelet. Én teljesítettem amit kért, írtam levelet bár a törvények nem írják ezt elő.
https://infomediator.hu/koezlemenyek?oldal=megtekintes&id=7
MIndezek mellett szeretném tudni, hogy ki a felelős azért, hogy nem keresett fel senki mielőtt az önkormányzat nevében, 150ezer Ft. + ÁFA értékben megrendelték a döntnöki döntést!
A közmeghallgatáson elhangzott, hogy az önkormányzattól megkerestek engem mielőtt a domain név visszavonását kérvényezték, de én nem találtam semmiféle értesítést.
Az adó csekkemet megkaptam. A helyi adók befizetésére felszólító leveleket is megkaptam, de a domain név ügyében nem kaptam egy levelet sem. Ami lehet esetleg a posta hibája.
Talán van postai átvételeii elismervényük arról, hogy megkerestek csak nem érkezett meg a levél. Legyen szíves vagy azt csatolni vagy legyen szíves visszajelezni, hogy félreértettem valamit és valójában nem is kerestek!
Tisztelettel:
Tóth Péter
Hivatali visszaélés és hűtlen kezelés bűntette
Szerencsére nem álltam fél lábon amíg a polgármester válaszára vártam. Ugyanis nem válaszolt...
Egészen 2024.03.04-ig vártam. Ez 14 nap. Ezután tettem csak feljelentést, mert addig türelmes voltam.
Te még hiszel Magyarországon az igazság szolgáltatásban? - Tehetné fel a kérdést nekem bárki.
Jelenleg nem hiszek benne. De a feljelentésnek nyoma lesz. Ez elektronikus formában átment az egész rendszeren.
Szépen el fogják tussolni és azt mondják, hogy nem igaz. Esetleg gyártanak utólagos felhatalmazást vagy a polgármester visszafizeti a 150ezer Ft. + ÁFA kiadást plusz az ügyvédi díjakat.
De az is lehet, hogy mindezeket a dolgokat megteheti büntetlenül.
Egy jogállamban ilyet nem tehetne!
A rendőrségi határozat a nyomozás áttételéről: Klikk ide!
Egészen 2024.03.04-ig vártam. Ez 14 nap. Ezután tettem csak feljelentést, mert addig türelmes voltam.
Te még hiszel Magyarországon az igazság szolgáltatásban? - Tehetné fel a kérdést nekem bárki.
Jelenleg nem hiszek benne. De a feljelentésnek nyoma lesz. Ez elektronikus formában átment az egész rendszeren.
Szépen el fogják tussolni és azt mondják, hogy nem igaz. Esetleg gyártanak utólagos felhatalmazást vagy a polgármester visszafizeti a 150ezer Ft. + ÁFA kiadást plusz az ügyvédi díjakat.
De az is lehet, hogy mindezeket a dolgokat megteheti büntetlenül.
Egy jogállamban ilyet nem tehetne!
A rendőrségi határozat a nyomozás áttételéről: Klikk ide!
A Regisztrációs Döntnököknek beadott válaszbeadvány
2024. március 15.-én a szólásszabadság nevében beadtam a válaszbeadványomat a domain név visszavonására vonatkozó kérelem elutasítására.
Röviden:
Kikérem magamnak, hogy össze lehet téveszteni az önkormányzat oldalával az oldalamat! Pont, hogy nem.
Hosszan:
Nem vagyok jogász. Egy egyszemélyes informatikai cég vezetője vagyok és egyúttal Dunaharaszti jelenlegi polgármesterének független, ellenzéki kihívója is vagyok azaz polgármesterjelöltként indulok Dunaharasztin 2024-ben.
A domain regisztrációs folyamat mint garancia a domain használati jogok szabályszerű visszaélések mentes kiadására A regisztráció nem egyik napról a másikra történik. A dunaharaszti2024.hu 2023. 01. 29.-én lett regisztrálva és 8 napot kellett várnom, hogy megfellebbezi-e bárki a döntést. Nem fellebbezte meg senki. Lejárt a határidő nincs lehetőség a megkerülésemre. A jogok engem azaz a cégemet illetik. Egy jogállamban ez így működik.
Az dunaharaszti2024.hu láthatóan nem hasonlít az önkormányzati hivatal weboldalára (dunaharaszti.hu), nincs kirakva a város címere és a város címer állata sincs rajta. Hacsak a Tanácselnök Polgármester úr nem számít annak.
Szeretném jelezni, hogy magánkézben vannak az alábbi domain nevek is és ezek ellen nem indított támadást a polgármester:
dunaharasztionline.hu
dunaharaszti.com
A jog előtt mindenki egyenlő. Nem mondhatják, hogy nem ismerik az önkormányzatnál a dunaharasztonline.hu oldalt, mert ha megnyitják akkor látják, hogy tele van kormány propagandával. A Polgármester is szokott ott nyilatkozni. Tehát a szólásszabadság nagyon egyoldalú Dunaharasztin.
Ennek vetne véget a dunaharaszti2024.hu oldal. A godaddy.com oldalon ezerféle dunaharaszti nevű domaint tudok regisztrálni. Én Magyarországon élek és magyar domaint szerettem volna a 2024-es önkormányzati választásokra. Mivel Dunaharasztin indulok a választáson ezért esett a választásom a dunaharaszti2024.hu domain névre.
Az önkormányzat képviselője nem keresett meg, hogy őket sérti ez az oldal. Valószínűleg azért mert csak a polgármester érdekeit sérti, de csak annyiban, hogy az oldalon képes bizonyítékokkal hívom fel a figyelmet arra, hogy a polgármester túl közel került a FIDESZes állampárthoz. Ez nem sértés csak tény! A polgármester nem maga az önkormányzat, ahogy magyar miniszterelnök sem maga Magyarország! A meghatalmazást a polgármester adta és nem az önkormányzat képviselő testülete. Nincs semmiféle önkormányzati határozat arról, hogy a polgármester eljárhat az önkormányzat nevében ebben a kérdésben!!!! Ha a fenti két domain név nem megtévesztő, akkor a dunaharaszti2024.hu sem az. Dunaharaszti irányítószáma: 2330. Tehát még ezzel sem lehet vádolni az oldalt, hogy össze akarják téveszteni a hivatalos oldallal. Pont hogy nem! Az oldal egy alternatív választást ad a jelenlegi polgármester helyet aki ebben az ügyben is házipénztárként használja az önkormányzat pénzügyi tartalékait. A jogász kollega pontatlanul hivatkozik a Kúria döntéseire! Maszatol. Ha nem maszatolna akkor pontosan idézné azt a Kúria döntést ami ide vonatkozik, illetve a Kúria döntés pontos azonosítóját is meg tudná adni. De ilyet nem tett csak összemosta a Kúria több ítéletét, amelyek valóban foglalkozhattak hasonló problémákkal csak azok éppen erre az ügyre nem megfeleltethetőek. Ne higgyünk ilyen pontatlan idézéseknek ez nem hiteles érv! De egyébként több Kúria döntés születtet azzal kapcsolatban is, hogy aki előbb regisztrálta a nevet és kifizette a díjat övé a domain használati jog és amennyiban nem törvénysértésre használja, akkor nem lehet visszavonni a domain nevet. Tehát a Kúria döntésekre én is hivatkoztam. Azaz ebből a szempontból egálban vagyunk. További részletek tekintetében keresse fel ezt az oldalt, mert ide már nem fér ki!:
https://www.dunaharaszti2024.hu/site/domainnev
Vagy olvassa el a csatolt feljelentésem, de a legjobb lenne ha azonnal visszautasítaná a panaszt ahogyan én is teszem!
Tisztelettel: Tóth Péter
Dunaharaszti ellenzéki polgármesterjelöltje
Kikérem magamnak, hogy össze lehet téveszteni az önkormányzat oldalával az oldalamat! Pont, hogy nem.
Hosszan:
Nem vagyok jogász. Egy egyszemélyes informatikai cég vezetője vagyok és egyúttal Dunaharaszti jelenlegi polgármesterének független, ellenzéki kihívója is vagyok azaz polgármesterjelöltként indulok Dunaharasztin 2024-ben.
A domain regisztrációs folyamat mint garancia a domain használati jogok szabályszerű visszaélések mentes kiadására A regisztráció nem egyik napról a másikra történik. A dunaharaszti2024.hu 2023. 01. 29.-én lett regisztrálva és 8 napot kellett várnom, hogy megfellebbezi-e bárki a döntést. Nem fellebbezte meg senki. Lejárt a határidő nincs lehetőség a megkerülésemre. A jogok engem azaz a cégemet illetik. Egy jogállamban ez így működik.
Az dunaharaszti2024.hu láthatóan nem hasonlít az önkormányzati hivatal weboldalára (dunaharaszti.hu), nincs kirakva a város címere és a város címer állata sincs rajta. Hacsak a Tanácselnök Polgármester úr nem számít annak.
Szeretném jelezni, hogy magánkézben vannak az alábbi domain nevek is és ezek ellen nem indított támadást a polgármester:
dunaharasztionline.hu
dunaharaszti.com
A jog előtt mindenki egyenlő. Nem mondhatják, hogy nem ismerik az önkormányzatnál a dunaharasztonline.hu oldalt, mert ha megnyitják akkor látják, hogy tele van kormány propagandával. A Polgármester is szokott ott nyilatkozni. Tehát a szólásszabadság nagyon egyoldalú Dunaharasztin.
Ennek vetne véget a dunaharaszti2024.hu oldal. A godaddy.com oldalon ezerféle dunaharaszti nevű domaint tudok regisztrálni. Én Magyarországon élek és magyar domaint szerettem volna a 2024-es önkormányzati választásokra. Mivel Dunaharasztin indulok a választáson ezért esett a választásom a dunaharaszti2024.hu domain névre.
Az önkormányzat képviselője nem keresett meg, hogy őket sérti ez az oldal. Valószínűleg azért mert csak a polgármester érdekeit sérti, de csak annyiban, hogy az oldalon képes bizonyítékokkal hívom fel a figyelmet arra, hogy a polgármester túl közel került a FIDESZes állampárthoz. Ez nem sértés csak tény! A polgármester nem maga az önkormányzat, ahogy magyar miniszterelnök sem maga Magyarország! A meghatalmazást a polgármester adta és nem az önkormányzat képviselő testülete. Nincs semmiféle önkormányzati határozat arról, hogy a polgármester eljárhat az önkormányzat nevében ebben a kérdésben!!!! Ha a fenti két domain név nem megtévesztő, akkor a dunaharaszti2024.hu sem az. Dunaharaszti irányítószáma: 2330. Tehát még ezzel sem lehet vádolni az oldalt, hogy össze akarják téveszteni a hivatalos oldallal. Pont hogy nem! Az oldal egy alternatív választást ad a jelenlegi polgármester helyet aki ebben az ügyben is házipénztárként használja az önkormányzat pénzügyi tartalékait. A jogász kollega pontatlanul hivatkozik a Kúria döntéseire! Maszatol. Ha nem maszatolna akkor pontosan idézné azt a Kúria döntést ami ide vonatkozik, illetve a Kúria döntés pontos azonosítóját is meg tudná adni. De ilyet nem tett csak összemosta a Kúria több ítéletét, amelyek valóban foglalkozhattak hasonló problémákkal csak azok éppen erre az ügyre nem megfeleltethetőek. Ne higgyünk ilyen pontatlan idézéseknek ez nem hiteles érv! De egyébként több Kúria döntés születtet azzal kapcsolatban is, hogy aki előbb regisztrálta a nevet és kifizette a díjat övé a domain használati jog és amennyiban nem törvénysértésre használja, akkor nem lehet visszavonni a domain nevet. Tehát a Kúria döntésekre én is hivatkoztam. Azaz ebből a szempontból egálban vagyunk. További részletek tekintetében keresse fel ezt az oldalt, mert ide már nem fér ki!:
https://www.dunaharaszti2024.hu/site/domainnev
Vagy olvassa el a csatolt feljelentésem, de a legjobb lenne ha azonnal visszautasítaná a panaszt ahogyan én is teszem!
Tisztelettel: Tóth Péter
Dunaharaszti ellenzéki polgármesterjelöltje
A panaszos Polgármester ügyvédjének viszont válasza
2024. március 28.-án a Polgármestert több ügyben is képviselő ügyvéd Erdey Péter reagált a megjegyzésemre.
Tisztelt Regisztrációs Döntnök!
Alulírott, dr. Erdey Péter ügyvéd, Dunaharaszti Város Önkormányzata képviseletében a panaszolt észrevételével kapcsolatban az alábbiakat kívánom előadni.
A beadványban korábban előadottakat továbbra is fenntartom. Elő kívánom adni, hogy panaszos nem kért hozzájárulást a "Dunaharaszti" név használatához, ellentétben az általa hivatkozott domainnevek használóival.
A meghatalmazást nem a polgármester, hanem, ahogyan az az okiratból is kitűnik Dunaharaszti Város Önkormányzata adta, és az önkormányzatot a polgármester képviseli.
A panaszban előadottak Dunaharaszti Város Önkormáynzatának álláspontja és nem a polgármesteré, mint magánszemélyé.
Az előadottak jogi álláspontként értelmezendők, hivatkozva a többek között a Kúria Közigazgatási és Önkormányzati Tanácsának 5. 058/2014/5. számú döntésére, amely kimondja hogy "Magyarországon a domain név használatával kapcsolatos perekkel a polgári bíróság ítélkezésében találkozhatunk.
A Kúria több döntésben kimondta, hogy, a domain név az elektronikus szolgáltatások körében azonosítja a szolgáltatást nyújtó természetes vagy jogi személyt, mert annak nevét és elérhetőségét (címét) egyaránt meghatározza. Ezért a domain név használatával is megvalósulhat a névviselési jog sérelme (lásd pl. Pf. IV. 26.598/2001/3 számú vagy a Pfv. IV. 22.918/2001/7-es számú határozatokat).
Más döntés kimondta, hogy a névviselési jog sérelmét az azonos vagy hasonló név jogosulatlan használata önmagában is megvalósítja." Hivatkozom továbbá az Alkotmánybíróság a 47/1995. (VI. 30.) AB határozatára, amelyben az alábbiak szerint foglalt állást. „Különösebb bizonyítás nélkül megállapítható, hogy egyes városnak, településnek fűződhet jogi érdeke nevének használatához. Nem érdektelen, hogy a helység nevét milyen célra, milyen tevékenység mellett stb. kívánják használni."
Alulírott, dr. Erdey Péter ügyvéd, Dunaharaszti Város Önkormányzata képviseletében a panaszolt észrevételével kapcsolatban az alábbiakat kívánom előadni.
A beadványban korábban előadottakat továbbra is fenntartom. Elő kívánom adni, hogy panaszos nem kért hozzájárulást a "Dunaharaszti" név használatához, ellentétben az általa hivatkozott domainnevek használóival.
A meghatalmazást nem a polgármester, hanem, ahogyan az az okiratból is kitűnik Dunaharaszti Város Önkormányzata adta, és az önkormányzatot a polgármester képviseli.
A panaszban előadottak Dunaharaszti Város Önkormáynzatának álláspontja és nem a polgármesteré, mint magánszemélyé.
Az előadottak jogi álláspontként értelmezendők, hivatkozva a többek között a Kúria Közigazgatási és Önkormányzati Tanácsának 5. 058/2014/5. számú döntésére, amely kimondja hogy "Magyarországon a domain név használatával kapcsolatos perekkel a polgári bíróság ítélkezésében találkozhatunk.
A Kúria több döntésben kimondta, hogy, a domain név az elektronikus szolgáltatások körében azonosítja a szolgáltatást nyújtó természetes vagy jogi személyt, mert annak nevét és elérhetőségét (címét) egyaránt meghatározza. Ezért a domain név használatával is megvalósulhat a névviselési jog sérelme (lásd pl. Pf. IV. 26.598/2001/3 számú vagy a Pfv. IV. 22.918/2001/7-es számú határozatokat).
Más döntés kimondta, hogy a névviselési jog sérelmét az azonos vagy hasonló név jogosulatlan használata önmagában is megvalósítja." Hivatkozom továbbá az Alkotmánybíróság a 47/1995. (VI. 30.) AB határozatára, amelyben az alábbiak szerint foglalt állást. „Különösebb bizonyítás nélkül megállapítható, hogy egyes városnak, településnek fűződhet jogi érdeke nevének használatához. Nem érdektelen, hogy a helység nevét milyen célra, milyen tevékenység mellett stb. kívánják használni."
Remélhetőleg az utolsó válaszom
Sajnos továbbra sem állt meg az ügy. Hiába küldtem levelet a polgármesternek, mert az igéretét nem tartotta meg. Ilyen már sokszor volt a 20 éves regnálása alatt.
Nincs uszoda és kerékpáros út sem. (Ezek csak a legemlékezetesebb ígéretei voltak.)
Tisztelt Regisztrációs Döntnök!
Alulírott, Tóth Péter a panaszos, Dr. Szalay László érdekében felllépő ügyvéd észrevételeire az alábbiakat kívánom előadni:
1. Nem található nyoma sehol annak, hogy a polgármestertől megkérték a domain név használati engedélyt a felsorolt domain nevek felhasználói.
Ez olyan hazugság mint az, hogy felvették velem a kapcsolatot mielőtt megindították ezt az eljárást.
Mindenesetre 2024.02.20.-án küldtem egy levelet a polgármesternek, hogy ebből ne csinálhasson gondot. Semmit nem reagált rá hiába ígérte.
2. A polgármester csak a közgyülés felhatalmazásával dönthet az ilyen eljárások megindításáról. A közgyűlésekben nincs nyoma a felhatalmazásnak. Ezért a polgármester hivatali visszaélést követett el, amikor engedély nélkül az önkormányzat nevében járt el. Így ezt az akcióját egy olyan magánszemély akciójának tartom, politikailag félhet attól, hogy a Dunaharaszti, Evezős utca 33. egykori önkormányzati ingatlan eladásának részletei nagyobb nyilvánosságra kerülhetnek.
3. Az ügyvéd hivatkozott Kúria Közigazgatási és Önkormányzati Tanácsának 5. 058/2014/5. számú döntéséből az ügyvéd úr szelektíven csak a 14. pontból idézget szorgalmasan.
Itt még van ezenkívűl 31 másik pont.
Ezen a címen el lehet olvasni az egészet: https://kuria-birosag.hu/hu/onkugy/kof505820145-szamu-hatarozat
Például van a 31. pont. Ennek a végén ez mondat van:
"Településnevet is magában foglaló domain név esetleges engedélyezésének önkormányzati rendeletbe foglalása felveti azt a kérdést is, hogy miként viszonyul mindez a Jat. 6. § (1) bekezdésében foglalt azon szabályhoz, hogy az önkormányzati rendelet területi hatálya a helyi önkormányzat közigazgatási területére terjed ki. Látható tehát, hogy összetett kérdésről van szó, így a felmerülő ügyek kapcsán esetről-estre lehet majd állást foglalni az alkalmazott megoldás törvényességéről."
Ismétlem tehát a Kúria mondatát: "Látható tehát, hogy összetett kérdésről van szó, így a felmerülő ügyek kapcsán esetről-estre lehet majd állást foglalni az alkalmazott megoldás törvényességéről."
A 33. pont ami az összegzés, csak ennyit ír: "Kizárólag a helyi önkormányzat jogosult a település nevével megegyező domain nevet választani közvetlenül a .hu közdomain alá történő delegálás esetén. A települési önkormányzat ugyanakkor nem kötheti engedélyéhez domain nevének (vagy annak ragozott, rövidített, toldalékos, mozaikszavas változata) keresztlinkes beágyazását."
Én nem a település nevével megegyező domain nevet választottam. Én a dunaharaszti2024.hu domain nevet választottam. Továbbra is azt gondolom, hogy ehhez a domain névhez nem szükséges engedélyt kérnem, mert erre vonatkozóan nincs tiltó törvény és a panaszos által idézett Kúria döntés indoklása szerint is a domain név használatát helyi rendelet sem szabályozhatja.
Kérem a Tisztelt Döntnököt, hogy ne engedjen teret a Polgármester törvénysértő és a szólásszabadságot korlátozó probálkozásának és utasítsa vissza a kérelmét!
Tisztelettel:
Tóth Péter
Dunaharaszti ellenzéki polgármesterjelöltje
Alulírott, Tóth Péter a panaszos, Dr. Szalay László érdekében felllépő ügyvéd észrevételeire az alábbiakat kívánom előadni:
1. Nem található nyoma sehol annak, hogy a polgármestertől megkérték a domain név használati engedélyt a felsorolt domain nevek felhasználói.
Ez olyan hazugság mint az, hogy felvették velem a kapcsolatot mielőtt megindították ezt az eljárást.
Mindenesetre 2024.02.20.-án küldtem egy levelet a polgármesternek, hogy ebből ne csinálhasson gondot. Semmit nem reagált rá hiába ígérte.
2. A polgármester csak a közgyülés felhatalmazásával dönthet az ilyen eljárások megindításáról. A közgyűlésekben nincs nyoma a felhatalmazásnak. Ezért a polgármester hivatali visszaélést követett el, amikor engedély nélkül az önkormányzat nevében járt el. Így ezt az akcióját egy olyan magánszemély akciójának tartom, politikailag félhet attól, hogy a Dunaharaszti, Evezős utca 33. egykori önkormányzati ingatlan eladásának részletei nagyobb nyilvánosságra kerülhetnek.
3. Az ügyvéd hivatkozott Kúria Közigazgatási és Önkormányzati Tanácsának 5. 058/2014/5. számú döntéséből az ügyvéd úr szelektíven csak a 14. pontból idézget szorgalmasan.
Itt még van ezenkívűl 31 másik pont.
Ezen a címen el lehet olvasni az egészet: https://kuria-birosag.hu/hu/onkugy/kof505820145-szamu-hatarozat
Például van a 31. pont. Ennek a végén ez mondat van:
"Településnevet is magában foglaló domain név esetleges engedélyezésének önkormányzati rendeletbe foglalása felveti azt a kérdést is, hogy miként viszonyul mindez a Jat. 6. § (1) bekezdésében foglalt azon szabályhoz, hogy az önkormányzati rendelet területi hatálya a helyi önkormányzat közigazgatási területére terjed ki. Látható tehát, hogy összetett kérdésről van szó, így a felmerülő ügyek kapcsán esetről-estre lehet majd állást foglalni az alkalmazott megoldás törvényességéről."
Ismétlem tehát a Kúria mondatát: "Látható tehát, hogy összetett kérdésről van szó, így a felmerülő ügyek kapcsán esetről-estre lehet majd állást foglalni az alkalmazott megoldás törvényességéről."
A 33. pont ami az összegzés, csak ennyit ír: "Kizárólag a helyi önkormányzat jogosult a település nevével megegyező domain nevet választani közvetlenül a .hu közdomain alá történő delegálás esetén. A települési önkormányzat ugyanakkor nem kötheti engedélyéhez domain nevének (vagy annak ragozott, rövidített, toldalékos, mozaikszavas változata) keresztlinkes beágyazását."
Én nem a település nevével megegyező domain nevet választottam. Én a dunaharaszti2024.hu domain nevet választottam. Továbbra is azt gondolom, hogy ehhez a domain névhez nem szükséges engedélyt kérnem, mert erre vonatkozóan nincs tiltó törvény és a panaszos által idézett Kúria döntés indoklása szerint is a domain név használatát helyi rendelet sem szabályozhatja.
Kérem a Tisztelt Döntnököt, hogy ne engedjen teret a Polgármester törvénysértő és a szólásszabadságot korlátozó probálkozásának és utasítsa vissza a kérelmét!
Tisztelettel:
Tóth Péter
Dunaharaszti ellenzéki polgármesterjelöltje
Közérdekű adatigénylés a Dunaharaszti domain nevekkel kapcsolatban
A jegyző által megküldött dokumentumból kiderült, hogy a domain nevekkel kapcsolatban
formális kérelem soha nem érkezett. Tehát ezekről nem vezetnek nyilvántartást.
Mit jelent mindez?
Azt jelenti, hogy a Polgármester a domain nevek jóváhagyását átláthatatlan rendszerben végzi.
Van akinek jóváhagyja hogy a domain nevében szerepel a Dunaharaszti szó (pl. dunaharasztionline.hu) és van akinek nem engedi. Ez a rendszer tipikus Szalay féle korrupt rendszer.
Akkor kaphatsz engedélyt ha jóban vagy Dr. Szalayval Dunaharaszti JELENLEGI polgármesterével.
Így ejti túszul a várost.
Minden döntése hasonló mintát mutat.
Elhiteti mindenkivel, hogy neki köszönhetünk mindent és neki kell hálásnak lennünk.
Átlátható döntési folyamatok és szabályok kellenek!
Ez a mostani rendszer nem csak a domain név engedélyeztetésre vonatkozik. Ez az ügy megmutatta, hogy hogyan zajlik Dunaharaszti JELENLEGI Polgármesterénél egy-egy ügyintézés!
Mit jelent mindez?
Azt jelenti, hogy a Polgármester a domain nevek jóváhagyását átláthatatlan rendszerben végzi.
Van akinek jóváhagyja hogy a domain nevében szerepel a Dunaharaszti szó (pl. dunaharasztionline.hu) és van akinek nem engedi. Ez a rendszer tipikus Szalay féle korrupt rendszer.
Akkor kaphatsz engedélyt ha jóban vagy Dr. Szalayval Dunaharaszti JELENLEGI polgármesterével.
Így ejti túszul a várost.
Minden döntése hasonló mintát mutat.
Elhiteti mindenkivel, hogy neki köszönhetünk mindent és neki kell hálásnak lennünk.
Átlátható döntési folyamatok és szabályok kellenek!
Ez a mostani rendszer nem csak a domain név engedélyeztetésre vonatkozik. Ez az ügy megmutatta, hogy hogyan zajlik Dunaharaszti JELENLEGI Polgármesterénél egy-egy ügyintézés!
A regisztrációs döntnöki döntés
A Regisztrációs döntnöki eljárásban kijelölt egyszemélyben eljáró döntnök a fenti ügyszámon
bejelentett panaszt megvizsgálta, és a Domainregisztrációs Szabályzatnak továbbá a Vitarendezési
Eljárási Szabályzatnak megfelelően meghozta az alábbi döntést:
A Döntnök a Dunaharaszti Város Önkormányzata Panaszos által a dunaharaszti2024.hu domain név tárgyában előterjesztett kérelmet alaptalannak találta, ezért azt elutasítja.
A teljes dokumentum innnen letölthető: Klikk ide!
A Döntnök a Dunaharaszti Város Önkormányzata Panaszos által a dunaharaszti2024.hu domain név tárgyában előterjesztett kérelmet alaptalannak találta, ezért azt elutasítja.
A teljes dokumentum innnen letölthető: Klikk ide!
